Arrow's World » Asus Eee PC http://bartoszstrzala.pl Cywilizacja to niekończący się ciąg potrzeb, których nie potrzebujemy. Mon, 05 Sep 2011 17:37:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.6 en hourly 1 Netbook cd http://bartoszstrzala.pl/2009/12/03/netbook-cd/#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed http://bartoszstrzala.pl/2009/12/03/netbook-cd/#comments Thu, 03 Dec 2009 22:21:36 +0000 admin http://bartoszstrzala.pl/?p=26 Moją uwagę zwrócił netobook ASUS EEE PC 1201HA.

Procesor Intel Atom Z520
System operacyjny Windows 7 Starter
Procesor częstotliwość 1,33 GHz
Przekątna ekranu 12,1 cali
Rodzaj matrycy TN
Matryca rozdzielczość 1366×768 (panoramiczna 16:9)
Pamięć 2 GB
Dysk twardy 250 GB
Napęd optyczny Brak
Karta graficzna Intel GMA 500
Kolor Czarny
Waga 1400 g
Bateria Litowo-jonowa, 6 komorowa
Pojemność baterii 4400 mAh
USB 3
Wyjście VGA D-sub 15 pin
Wyposażenie Zasilacz, bateria, Recovery DVD
Mikrofon Wbudowany
Bluetooth Tak
Czytnik kart MMC, SD, SDHC
Wymiary 296 x 208 x 27,3-33,3 mm
Głośniki Stereofoniczne
Gniazda audio In / out
Wbudowana kamera 0,3 Mpx
Karta dźwiękowa Hi-Definition audio
Karta sieciowa bezprzewodowa WiFi WLAN 802,11 b/g/n
Karta sieciowa LAN 10 / 100 Mbps
Czas pracy 8 h
Podświetlenie matrycy LED

* źródło ProLine.pl

Hardware prezentuje się ciekawie: 2GB ramu, 250 GB dysk. Procesor Intel Atom Z520, jest chyba najsłabszą częścią tego netbooka.

Według poniższego testu jest słabszy od Intel Atom 270

Atomy z serii N pobierają mniej prądu. Podczas gdy procesory z serii Z pobierają około 11W, to procesory z serii N zaledwie 4W.

Według tej listy: http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-procesory-rozpiska-osiagow.4344.0.html Atom N270 znalazł się na miejscu: 297, natomiast Z520 na miejscu:  314.

Fragment recenzji netbooka Acer z procesore Z520:

Wówczas na jaw wychodzi fatalna wydajność procesora Atom Z520 (1,33 GHz) i wykonywanie niektórych czynności – prostych czynności – bywa irytujące, bo komputerowi zaczyna brakować “mocy”.
Staje się to denerwujące bardziej, gdy cenimy sobie wielozadaniowość – pracę z kilkoma programami uruchomionymi w tym samym czasie. Netbook Acera w takiej sytuacji oferuje za niską wydajność i trzeba ograniczyć się do 1-2 programów włączonych jednocześnie (w zależności od wymagań aplikacji). Dla niektórych osób będzie to frustrującym doświadczeniem.
Szkoda, że Atom Z520 nie oferuje podobnej wydajności co N270 lub N280, zwłaszcza że komputer ma stosunkowo duży wyświetlacz pracujący w rozdzielczości 13×7, więc wiele osób z pewnością chciałoby lepiej wykorzystywać taką powierzchnię roboczą.

Wówczas na jaw wychodzi fatalna wydajność procesora Atom Z520 (1,33 GHz) i wykonywanie niektórych czynności – prostych czynności – bywa irytujące, bo komputerowi zaczyna brakować “mocy”.

Staje się to denerwujące bardziej, gdy cenimy sobie wielozadaniowość – pracę z kilkoma programami uruchomionymi w tym samym czasie. Netbook Acera w takiej sytuacji oferuje za niską wydajność i trzeba ograniczyć się do 1-2 programów włączonych jednocześnie (w zależności od wymagań aplikacji). Dla niektórych osób będzie to frustrującym doświadczeniem.

Szkoda, że Atom Z520 nie oferuje podobnej wydajności co N270 lub N280, zwłaszcza że komputer ma stosunkowo duży wyświetlacz pracujący w rozdzielczości 13×7, więc wiele osób z pewnością chciałoby lepiej wykorzystywać taką powierzchnię roboczą.

I jeszcze jedna lista: http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Atom+Z520+@+1.33GHz

Grafika to GMA 500 również wypada gorzej niż 950: http://www.netbookmarket.net/intel-gma950-vs-gma500/. Aczkolwiek według porównania: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#GMA_500, GMA 500 wspiera akceleracje sprzętową. Minusem są też sterowniki: GMA 500 support on Linux is not optimal. Konkluzja jest taka, że jeśli pojawią się dobre sterowniki to ten chipset powinnien być lepszy niż 950-ka.

]]> http://bartoszstrzala.pl/2009/12/03/netbook-cd/feed/ 0 Netbook http://bartoszstrzala.pl/2009/12/02/netbook/#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed http://bartoszstrzala.pl/2009/12/02/netbook/#comments Wed, 02 Dec 2009 21:43:15 +0000 admin http://bartoszstrzala.pl/?p=3 Ciężko się zdecydować. Priorytetem była bezproblemowa instalacja Mac OS-a na tym sprzęcie. Po kilku testach w sklepach okazało się, ze jednak, że większy znaczy lepszy Nie chodzi tylko o matryce, ale także o klawiaturę. W mniejszych modelach klawisze się często mylą np. backspace z =. W każdym z poniższych modeli na klawiaturze pisze się bardzo dobrze, zdecydowanie najlepiej na samsungu (w zasadzie każdy model tej marki).

Wszystkie modele 10,1”  nie różnią się za wiele hardware-m, zdarzają się inne karty WiFi.  Karty graficzne to świetnie obsługiwane przez Mac OS-a Intel 950 GMA.

Minusem modelu Eee Pc z matryca 11,6” jest chipset graficzny GMA 500 nieobsługiwany przez MAC OS-a.

ASUS Eee PC 1101HA
ASUS Eee PC 1008HA
SAMSUNG N110
ASUS Eee PC 1001HA
Nazwa BT MAC OS System Matryca
ASUS Eee PC 1001HA Nie Tak Windows XP Home
SAMSUNG N110 Tak ? Windows XP Home
ASUS 1008HA eee PC Tak Tak Windows XP Home
ASUS eee PC 1101HA Tak Nie Windows XP Home 11,6”

Obecnie faworytyem jest model 1101HA (http://netbooked.net/blog/overclocking-the-asus-eee-pc-1101ha/ ;) )

Poszukiwania “ideału” trwają ;) .

Garść linków:

tabela obrazująca możliwości instalacji Mac OS-a na wybranych modelach netbook-ów:  http://gadgets.boingboing.net/2008/12/17/osx-netbook-compatib.html

dystrybucje”przeróbek” Mac OS-a: http://forum.osx86.org.pl/topics23/dystrybucje-leoparda-x86-vt32.htm

]]> http://bartoszstrzala.pl/2009/12/02/netbook/feed/ 0